Fara titlu, fara rusine, fara efect…

Incepe sa se stranga latul. Intr-o tara ca Romania munca, travaliul (cum spunea Caragiale) este ridicata la cele mai inalte culmi ale statului socialist ipocrit, dar lipseste cu desavarsire. Se chefuieste televizat cu tam-tam politic stangaci si dreptaci furaciunea suprema tipic romaneasca de comun acord cu smecheria postdecembrista. Tot felul de anal(ist)i si auto-proclamati jurnalisti ne arunca reprosabil in mufa noastra de lenesi congenitali aceeasi poezie invatata in sala de mese de la cantina cu verdeata(sau verzisori) a “investitorului”. In foamea lor de bani caracteristica unui sobolan exilat in latrina comunala, nici nu se mai sinchisesc sa mai diversifice versurile, ci le repeta obsesiv ca un onanist care-si admira mana dreapta. Avansand de la sistemul sobolanist spre regnul porcin, aflai cu plictis precum ca unii care se auto-proclama politicieni, recte reprezentantii Statului, reprezentand Statul insusi, discrimineaza cu nesimtire. Asa o discriminare n-au mai facut nici indienii, atunci cand i-au trimis pe nativii americani in rezervatii si i-au inecat pe toti in alcool…

Unde e discriminarea? Pai sa vedem: e jale mare si curand se va institui bocet national pentru 300 de locuri de munca la Rosia Montana. Intereseaza pe cineva ca in localitatile Resita, Caransebes, Jimbolia, Otelu Rosu, Calan, Hunedoara, Vaslui, Corabia, Zimnicea, Alexandria, Giurgiu, Oltenita, Calarasi sau Spermezeu cate sute de mii de oameni nu au un loc de munca, dar ar vrea si ei sa munceasca? Aha! Prin satele astea cu multi caini, inteleg ca nu e aur si nu-i nimeni dispus sa dea o spaga pentru un minim pe economie? Urat din partea lor….. dupa ce ca statul roman le-a asigurat toate conditiile sa invete o meserie, avand dreptul la reconversie profesionala, pot oricand sa fie concediati, dar sa accepte o alta slujba intr-un alt domeniu de activitate. Nu e cazul insa la Rosia Montana, unde niste sobolani politici au declarat zona monoindustriala si toate geniile locale trebuie sa fie obligatoriu mineri, inclusiv cainele Labus cel cu patru labe, caruia o doamna localnica, decenta dealtfel, ii produce senzatii tari la calcaie. Carevasazica, in restul tarii cetateanul invata si alte meserii, dar cei din Rosia sunt neputinciosi si slab informati, ca inca nici pana in zi de azi nu au aflat ca peste 6 milioane de romani si-au gasit un loc de munca prin alte orase ale patriei sau in alte tari.

P.S. Unii jurnalisti, pe langa faptul ca sunt penibili, nu sunt nici macar originali, niste neputinciosi moderni al lobby-ului copy-paste….

Ponta este asteptat cu o imensa raceala in cimitirele din Teleorman, unde niste ghinionisti nu vor “decat” sa voteze.

Posted in Uncategorized | 1 Comment

Rromania – rregat securrist orrtodox

Rromania – rregat securrist orrtodox.

Posted in Uncategorized | 1 Comment

Rromania – rregat securrist orrtodox

Din capul locului tin sa mentionez ca nu sunt rasist, xenofob, sovin, antisemit sau vreun mic extremist. Cred ca incepand de astazi voi inceta sa ma mai simt roman, chiar daca sunt de nationalitate maghiara si-mi asum acest lucru. Asist scarbit de mai mult de o saptamana la zeflemeaua si bataia de joc la adresa unor simboluri nationale si traditionale a Romaniei, cum niste coate-goale si personaje dubioase iau la misto si arunca in derizoriu termenii Regat, Rege, Casa Regala si incoronarea unui rege. Toata bataia asta de joc dureaza de peste 20 de ani, cu o vehementa si nerusinare fara oprire, iar in ultimele zile s-au intrecut pe sine insisi… Poate sunt prost informat, dar pana astazi nu stiusem de manelele si muschiul tiganesc servit de catre conlocuitori pe mormintele Regilor Romaniei, la Manastirea Curtea de Arges, acolo unde cu complicitatea si incurajarea BOR s-a comis o blasfemie la adresa simbolurilor nationale ale romanilor. Iata care au fost faptele:

“La data de 31 august 2003, bulibașa Ilie Badea Stănescu a fost încoronat de către patru preoți ortodocși, în Catedrala Episcopală de la Curtea de Argeș, ca “Rege Internațional al tuturor rromilor creștini de pretutindeni”, în opoziție față de regele Cioabă care a trecut la Cultul Penticostal.
Împăratul țiganilor, Iulian Rădulescu, a emis un “Decret imperial de încoronare”, care a fost citit în Catedrală de către unul din preoți. Textul actului emis de către împărat este următorul: “În baza unui decret imperial, cu acordul Curții de la Viena, în conformitate cu Divanul și cutumele etnice ale rromilor din România și diaspora, formând un popor mondial cu un total de 78 de milioane de rromi, s-a acordat funcția supremă de rege internațional domniei sale, majestății Stănescu Badea Ilie din orașul Costești-România”. Imediat dupa citirea “decretului” și sfințirea coroanei, preoții i-au așezat pe cap lui Ilie Badea Stănescu o coroană din aur bătută cu nestemate, care cântărește peste un kilogram.” (sursa: Wikipedia)

Nu cred ca este neaparat nevoie sa fii monarhist sau sa ai minime notiuni din propria istorie nationala, ca sa ai un minim de respect fata de Regii Romaniei, cei care au obtinut cu greu independenta tarii, au modernizat-o si au infaptuit o tara, din care vroiau sa faca parte in anul 1919 Ungaria si Bulgaria. Poate astazi suna ca dracu`- asa cum spunea un revolutionar cu pulovar pe gat, dar este simplul adevar istoric.

Daca nu murea seful tiganilor Cioaba din Sibiu, cred ca tot s-ar fi gasit motive si noi provocari spre batjocura si denigrarea sistematica a Casei Regale a Romaniei si a Majestatii sale Regele Mihai I de catre Securitate si al FSN-ului lui Iliescu. Iar partasa la toata nemernicia asta, a fost si inca este BOR, acel aparat de propaganda si prostire in masa al vechii Securitati, care pe langa mulsul de bani publici si privati din buzunarele credinciosilor se mai ocupa si cu subminarea istoriei si simbolurilor nationale, implicarea directa in campanii electorale pentru cine plateste mai mult si jignirea Dinastiei Casei Regale a Romaniei.

Cum am spus si la inceput, refuz sa ma mai numesc Roman. Daca pentru romanii neaosi le este indiferenta starea asta de fapt si se complac in a se jigni singuri, mie de ce mi-ar mai pasa la urma urmei?

Regii Romaniei

 

Posted in Uncategorized | 2 Comments

Capra vecinului

Caprelor le place tapul. Nu magarul, berbecul sau boul… Nu s-ar potrivi nici macar genetic, daramite sexual. Dar noua ne place tapul. Tapul ispasitor. Atat de mult ne place tapul ispasitor, incat obsesia de a gasi unul, este mult mai importanta decat prioritatea noastra numarul unu – mancarea. Mancatul pe nemestecate este inca o calitate care ne caracterizeaza, rumegand blajini toate porcariile pe care noi, oile care stam capre, ajungem sa votam ca boii niste berbeci care ne arata tapul din cand in cand… De-a lungul scurtei istorii post-revolutionare, ne-au prezentat frumos ambalat, cu ajutorul behaitorilor din asa-zisa presa independenta cate unul, ori de cate ori a fost nevoie de o supapa de refulare. Au inceput cu Victor Atanasie Stanculescu, singurul vinovat zice-se, de mortii de la Revolutie. Cu toate ca sunt mult mai multi vinovati, am stat ca si caprele, am inghitit-o si am trecut mai departe. Urmatorul mare vinovat de coruptia generalizata dar nemarginita este Adrian Nastase.  Cu toate ca geme clasa politica, administrativa si tot aparatul de stat de corupti si puscariabili, tot doar cu un tap ne-am pricopsit – si asta pentru scurta vreme, dar cu fular de firma la gat. Petre Roman de exemplu, nu ar fi fost potrivit in rolul lui Nastase, pentru simplul fapt, ca nu are fular. Revenind la zilele noastre, l-au gasit si pe unicul tortionar si vinovat de crimele comunismului, tovarasul Visinescu. Carevasazica, pana la urma au fost rezolvate toate problemele societatii romanesti moderne: nu mai avem criminali ai Revolutiei din `89 in libertate(ete fleosc), coruptii si-au ispasit pedeapsa – scurta si fara sa fi fost condamnati pentru faptele reale de coruptie, unde ar fi intrat tot FSN-ul cu partidele istorice cu tot, iar criminalul unic al regimului comunist, acel `nea tovarasu` Fraguta nu mai poate fi condamnat pentru ca e un batranel prea simpatic. Au mai ramas inca nerezolvati criminalii hortisti si legionarii, dar pentru ca era cica stare de razboi, adio raspundere juridica…. Cu toate ca primii au fost niste bozgori nenorociti pe care-i injuram si astazi, iar legionarii sunt proslaviti in media ca si “Sfintii Inchisorilor” – chiar daca au asasinat impreuna cu hortistii cateva sute de mii de evrei, tigani sau rebeli contra cauzei lor marete, nu mai conteaza. Istoria e istorie si trebuie sa ne mandrim cu ea, sau nu. Depinde de capacitatea si rezervele de mandrie ale fiecaruia in parte. Iar pentru ca tot veni vorba despre tabara paramilitara a iredentistilor unguri de la Joseni, as adauga si formatiunile extremiste romanesti gen Noua Dreapta, Brigada Paramilitara Vlad Tepes, Partidul Totul pentru Tara etc… Pentru cine nu e familiarizat cu goagle, exista ca si alternativa pentru pretentiosi, motorul de cautare online Google. Ca sa ne miram si mai tare, ca muta la pendula – vorba unui progresist conservator, toate formatiunile astea extremiste, ca sunt maghiare sau romanesti, exista legal constituite, deci si in concluzie, sunt recunoscute legal de catre cele doua state de vecini si pretini. Suntem si ne pretindem normali, nu? Ca sa nu ne fie cu mirare, tot ce e posibil ca aceste formatiuni extremiste sa fie folosite de guvernanti si de catre serviciile secrete, ca si perversiuni politice la adresa celor cuprinsi de mania caprei vecinului, ca nu-i asa, capra vecinului are tapul mai barbos. Sa tinem un moment de rusine…

Posted in Uncategorized | 1 Comment

Azi e Joi, mai apare un nesimtit…

Catalin CroitoruStimati tovarasi si pretini! Am avut deosebita onoare astazi, 11 Iulie 2013, sa-l intalnesc pe acest convertit basist, fost lider sindical din invatamant si educatie, la o agentie Loto din Baneasa. Nu stiu ce-o fi facut tovarasul in viata lui in afara de a fi grobian si nesimtit, poate in somn face si fapte bune, poate vorbeste chiar frumos si respectuos cu oamenii din jur…. Astazi din pacate, l-am surprins pe tovaras la o demonstratie de marlaneala si prost gust, certand si injosind un cameraman si o reportera de la RTV, pentru ca au indraznit, in nemernicia lor de angajati la un post de televiziune privat, sa-l filmeze pe ipochimen in timp ce depunea un bilet la Loto, ca orice roman, care e pasionat de castig fara munca. Dupa ce i-a facut obraznici si nesimtiti pe angajatii RTV, a trecut la amenintari cu tribunalul. Ca cica, nu era de acord ca e filmat. Pe un spatiu public, gestionat de catre Statul Roman, al carui demnitar e si taranul. Taranul demnitar platit de acelasi Stat. Ca sa ma scuze taranii, care sunt oameni dintr-o bucata si cinstiti, imi cer scuze fata de ei si reformulez: Catalin Croitoru e un fermier politic.

Posted in Uncategorized | 2 Comments

Articolul 152, subiect Tabu ignorat cu nesimtire si ticalosie

Asteptam de trei zile dezbaterea si discutiile de la Comisia de Revizuire a Constitutiei, referitor la Articolul 152 din Constitutie, despre forma de guvernamant. Asteptarile au fost confirmate de banuieli cu care deja ne-am obisnuit, adicatelea nu s-a discutat nimic si mai mult de atat, cateva sute de semnaturi la o petitie plus alte cateva mii de formulare completate pe site-ul Forumului Constitutional in acest sens, au fost aruncate la gunoi de catre presedintele aceleiasi comisii – primul monarhist al patriei. Cu alte cuvinte, dezbaterea pe fondul acelui Articol 152 nu a mai avut loc  si a fost ignorat cu nesimtire si ticalosie caracteristica politicienilor de la guvernare ca de fiecare data, indiferent de regim, aliante sau majoritati politice. Cine nu a fost in stare sa inteleaga pana acum, ca voturile si naivitatea monarhistilor din Romania au fost folosite numai si numai pentru a fi auto-proclamat cineva senator si Presedintele Comisiei de Revizuire a Constitutiei cu ajutorul decedatilor din Teleorman si vesnic prezidentiabil dar fara sanse de reusita, poate ca intr-un final se desteapta la fel ca si acei romani arhaici, despre care se pomeneste in Imnul National. Acei romani au murit demult, dar din pacate inca se mai voteaza in numele lor…

Cred ca s-au epuizat toate formele de demers legal si democratic a simplilor cetateni de a-si exprima crezul si dorinta de a trai intr-un Stat demn, onorabil, democratic. Relatia cetatean-politician este similara cu cea dintre schimbatorii de valuta si fraierii pagubiti cu hartii de ziar la inceputul anilor `90.  Prea mult inghitim crestineste si prea multe fete avem a le intoarce  palmelor pline de sange ale mortilor de la Revolutie sau mineriade,  nesimtitilor si ticalosilor ajunsi politicieni pentru ca nu erau competenti in alt domeniu in afara de minciuna, smecherie si nesimtire. Ne-am lasat destul soarta in voia si dorintele marunte ale unor nesimtiti, ticalosi si mincinosi. Mai repet o data, pentru fraierii desteptati tarziu: sunteti condusi, datori, dependenti, aserviti, lingusiti, tampiti, pacaliti, tepuiti, prostiti, fraieriti de niste nesimtiti, mincinosi, ticalosi si obraznici. Sau v-ati obisnuit si a inceput sa va placa? Deh, fiecare cu micile sale placeri…

Posted in Uncategorized | 1 Comment

Cine suntem si cine ne reprezinta?

Aud tot timpul nemultumiri si comentarii, injuraturi si blesteme. Ca romanii ar fi mai altfel, mai pe dincolo, maghiarii din Romania la fel de altfel si tot de catre padure… Dar mai bine haideti sa ne exemplificam propria cultura, civilizatie si personalitate. Care este, cum ar spune un clasic si la fel de votat reprezentant, fie el si primar intr-un sector din satul cu ministri. Urmeaza marturisirile si stilul de gandire consacrat al fiecaruia dintre noi, mai putin al acelora care nu voteaza de multi ani incoace si nu se regasesc in povestile lor, nu vocifereaza…

“Sunt fiica unui fost/actual mare securist, popa raspopit si ma ocup cu importanta de a fi cine sunt pe linie genealogica. Nu am facut nimic important in viata mea, in afara de a ma marita cu unul care a plagiat si a ajuns prim-ministru. Tot taticu` e responsabil si de pozitia mea sociala de astazi, altfel as fi ajuns o amarata de deputata, doar din mila fostilor colegi ai lui taticu`. ”

“Am cantat si preaslavit ceausestii, vreau sa vad tiganii aliniati pe stadioane ca sa-i impusc cu mitraliera. Ungurii imi stau in coasta pentru ca nu-i sufar,  pe evrei nici atat, si, am un prenume de sterpelitor de ceasuri bolsevic. Ma dau mare credincios, il cobor pe Dumnezeu din ceruri pentru a-mi justifica disidenta post-revolutionara. Evident ca in vremurile cand iubeam si proslaveam ceausestii n-aveam nici o treaba cu vreun dumnezeu, dar daca am vazut ca tine prosteala ca sa-i impresionez pe prosti, am mai improvizat putin… Fac spume la gura, ma cert cu toate curvele televizat, ca altfel nu are farmec. Am promovat un cioban analfabet care avea multa branza si bani, dar creieri ioc, l-am facut coleg cu noi dar astazi e putin plecat la brutarie. Face merdenele cu Babiuc. In locul lui am luat un fost colonel de securitate, tovaras de nadejde, care asculta si executa toate ordinele de zi pe unitate”

“Io am avut succesuri pentru ca mi-am pus btx in bze, tticu` m-a facut membra de prtid, iar apoi m-a trimis independenta, din partea aceluiasi prtid si putina implicare STS si SRI, acolo unde am niste colegi minunati, cu care tticu` facea chefuri, vindea blgi si tgari, trfica niste arme, cu unchiu` si cu neshte tgani. ”

“Ca sa fiu sincer la mine, ca si popa bacsi defector la Secu` si Avo, ma lauda ca de la mine a pornit Revolutie de Temesvar, dar ca crestin ce estem propun sa luam arme la maini si se lupte crestineste pentru Ardeal si se enervam ungur cu roman impotriva, in timp ce eu beut palinka si fecut muci cu ruman purtator de nume bolsevic sterpelitor de ceas. Divortat de femeie meu si n-am treaba cu copii de la femeie, dar eu sunt mare popa si iubit cuvant de dumnezeu, la fel ca si sterpelitor de ceas bolsevic, na… ”

” Dragi liberali, sunt prima doamna liberala a patriei, ma plateste Soros, ma iubeste un crin. Altceva nu stiu sa fac. Dar ma pricep…”

” Intotdeauna mi-a placut sa pup… Sa pup in locurile cele mai ascunse, intunecate, inaccesibile chiar muritorilor de rand. Am lucrat la ziar, mi-am facut bine treaba de propagandist in-TRU multumirea sefului care m-a platit din banii unor fraieri. Sunt mandru de faptul ca privirea mea searbada dar plina de idei sterpe, ma face sa port aceeasi freza in privire ca si presedintele meu iubit. Amandoi ne tinem ochii picior peste picior, iar prostimea ne suspecteaza ca avem viziuni de dreapta. Din pacate spectrul meu vizual e doar spre stanga, de unde si incasez banii…”

“Sunt o mare procuroare de dreapta. Inainte am fost de stanga. Daca are cineva ceva impotriva, am sa tip! Sau voi iesi vehementa la geamul partidului de la veceu cu intelectualul nostru mancator de cal de Kobe ca sa va facem cu mana. I-am facut si presedintelui cu mana, dar nu i-a placut. Prefera blondele si mancatorii de cai. Asta e, e menirea noastra de fosti tovarasi ca sa va prostim pe voi. Dupa blocuri si geamuri de veceu. Dar eu o duc bine, iar acum ma ocup cu reconstructia dreptei. ”

Sper ca s-a inteles cine ne sunt reprezentantii in fata Europei, o Europa care devine pe zi ce trece un loc de joaca foarte prietenos cu fostii si actualii nostri reprezentanti. Ca doar nici Merkel cu Barroso nu erau democrati si liberali in tinerete. Nici unul dintre reprezentantii nostri in Parlamentul European nu sunt straini de fostul PCR sau Securitate. Daca nu sunt fosti securisti sau activisti de partid, parintii lor au fost. La anul vor fi alegeri din nou, dar tot cam aceiasi vor fi acolo. Ca sa nu se strice bunul obicei. Si ca sa nu batem apa in piua degeaba hai sa-i si numim, ca sa vada si ascultatorii pe cine trebuie sa voteze ca prostii anul viitor:  Adrian Severin, Rovana Plumb, Ioan Mircea Paşcu, Adriana Ţicău, Daciana Sârbu, Corina Creţu, Victor Boştinaru, Sabin Cutaş, Cătălin Ivan, Ioan Enciu, Vasilica Viorica Dăncilă, Theodor Stolojan, Monica Macovei, Traian Ungureanu, Cristian Preda, Marian Jean Marinescu, Iosif Matula, Sebastian Bodu, Petru Luhan, Rareş Niculescu, Elena Oana Antonescu, Norica Nicolai, Adina Vălean, Renate Weber, Ramona Mănescu, Cristian Buşoi, Laszlo Tokes, Iuliu Winkler, Sogor Csaba, Corneliu Vadim Tudor, Dan Zamfirescu, Ciprian Claudiu Tănăsescu, Elena Băsescu.

Sa ne fie de bine! Cum sunt ei, asa suntem si noi.

 

Posted in Uncategorized | 4 Comments

Hopaaa! S-a pornit aparatchik-ul impotriva Casei Regale!

Imediat dupa ce a trecut vacanta prelungita de 1 Mai(o mare sarbatoare comunista pe care inca o mai aniversam, cu toate ca noi avem o democratie “autentica” dupa visul iliescian) si Pastele Ortodox, baietii cu ochi albastri cunoscuti acum sub alte denumiri mai decente, ca de exemplu parlamentari, jurnalisti, formatori de opinie si implicit oameni de afaceri(ca sarac si cu grija de maine nu e niciunul), au inceput in forta cu denigrarea Casei Regale din Romania, au lansat tot felul de soparle diversioniste legate de zilele de 9, respectiv 10 Mai: ba ca-i Ziua Independentei pe 9, ba ca pe 10 e Ziua Regelui, dar nu si a Independentei etc.

Chiar si un mare monarhist “catindat” prezidential si auto-proclamat istoric, sustinea si el aceeasi aberatie, adica 9 Mai Ziua Independentei. Evident, la noi in tarisoara istoria si traditiile sunt relative, asa ca nu s-a suparat nimeni… Dar ce este fascinant si interesant in acelasi timp, e ca dupa ziua de 10 Mai au inceput sa apara – intai mai rar, dar pe urma tot mai multi acuzatori publici care incriminau Casa Regala de legaturi securistice si cu fostii securisti, incepand cu primarul Oprescu, cu averea Casei Regale si matrapazlacurile imobiliare basiste cu Prinspol, tradarea la rusi, fuga Regelui cu tablouri de valoare si aur dupa abdicare, Printul Radu e cam securist, ca nu trebuia sa se marite Principesa cu el ci cu nu stiu cine altcineva, sau ca Printul Nicolae este numit print ilegitim, deoarece parlamentul republican nu si-a dat acordul si nu a validat titlul de Print… In fine, niste barfe de mahala care prind la prostime, pentru ca nu-i asa, stiu destul de bine serviciile cu ce fel de concetateni si tip de gandire avem de-a face, nu? Toate aceste acuze au venit din niste parti si de la persoane, de la care nu se astepta nimeni dintre cei care sustin Monarhia Constitutionala ca si o forma de guvernamant cu traditie si cea mai potrivita pentru Romania.

Ultima gaselnita ca sa se mai dilueze putin miscarea monarhista, e sa supui atentiei ca termenul de “monarhist” este prost inteles de catre cei care o sustin, deoarece acestia nu au nimic in comun cu ideea pragmatica a Monarhiei Constitutionale – cu traditiile si regulile stricte, ci mai degraba ar fi doar regalisti, sustinatori naivi al unui Rege sau a unei dinastii. Dar haideti sa vedem ce anume a declansat din nou acest elan muncitoresc, ca sa-si bage din nou in priza aparatchik-ul de propaganda. Un post de televiziune, pe care nimeni nu-l poate suspecta de porniri si sustineri monarhiste, Realitatea TV, a publicat un articol si un sondaj pe tema Monarhiei ca o solutie pentru Romania. Iata sondajul… Daca intrati si votati, la final se va afisa rezultatul in procente in functie de ce a votat fiecare. Putem spune, ca de fiecare data, ca sondajul este irelevant, pentru ca nu este  efectuat de o firma specializata, sau ca are o marja de eroare mai mare decat sondajele oficiale. Nu ma pricep la sociologie, dar sa vedem ce marja de eroare putem sa-i acordam. La casele decente de sondare a opiniei publice, se aplica de obicei o marja de +/- 3%. Daca l-ar fi facut tovarasu` Dancu de la PSD, probabil ar fi iesit cu eroare dubla sau tripla in procente. Hai sa fiu generos si intelegator si sa-i acord un 15-20%. Oricum ai invarti-o, tot iese prost pentru ei. E lesne de inteles prin urmare, cam care este optiunea unei majoritati covarsitoare printre concetateni, de aici si disperarea tovarasilor din servicii si sistemul inca bine inradacinat ai “fostilor” si vesnic actualilor politicieni. Miza este foarte mare, deoarece urmeaza a se modifica unele chestiuni prin Constitutie(despre care nici acum nu se stie ce se vrea revizuit concret), dar in nici un caz nu se vrea de catre presedintele acelei Comisii de Revizuire vreo schimbare la Art. 152, referitor la Limitele Revizuirii. Dar ce-avem noi aici, de ce nu se vrea oare? Care ar fi consecintele? Sa ne uitam intai pe text, ca sa intelegem…

ARTICOLUL 152
(1) Dispoziţiile prezentei Constituţii privind caracterul naţional, independent, unitar şi indivizibil al statului român, forma republicană de guvernământ, integritatea teritoriului, independenţa justiţiei, pluralismul politic şi limba oficială nu pot forma obiectul revizuirii.

(2) De asemenea, nici o revizuire nu poate fi făcută dacă are ca rezultat suprimarea drepturilor şi a libertăţilor fundamentale ale cetăţenilor sau a garanţiilor acestora.

(3) Constituţia nu poate fi revizuită pe durata stării de asediu sau a stării de urgenţă şi nici în timp de război.

Am evidentiat putin esentialul, referitor la statutul de “Stat Independent“(care nu mai suntem demult), forma republicana de guvernamant(cica e imposibil de schimbat) si independenta justitiei(despre care stie si orice copil de clasa a II-a ca numai independenta nu e). Ce e si mai important, este Punctul (2), care ne spune explicit cu subiect si predicat, ca o revizuire a Constitutiei nu poate fi facuta daca are ca rezultat suprimarea drepturilor si a libertatilor fundamentale ale cetatenilor. Cu alte cuvinte, daca se va modifica Constitutia fara sa se tina cont de vointa unei foarte mari parti, sau chiar mai mici din randul cetatenilor cu drept de vot ca forma de guvernamant sa fie Monarhia Constitutionala, atunci nu s-a facut nimic, revizuirea este nula, nu? Cu alte cuvinte, se suprima dreptul cetateanului de a-si alege forma de guvernamant, pe care are libertatea de a o alege? Asta daca am inteles eu bine Limba Romana….

Cu toate ca s-a organizat acel minunat si reusit Forum Constitutional, a auzit cineva despre vreo propunere de revizuire sau de schimbat cate ceva prin acea Constitutie? Evident ca nu, totul se dezbate in secret, de fapt nu se dezbate nimic, ca sa fiu mai explicit… Am urmarit cu atentie site-ul Forumului, chiar am si completat o propunere in acest sens, dar nu apare pe nicaieri propunerea respectiva, in afara de acele cateva propuneri care stau afisate de mai mult de o luna.

In concluzie: Ce-i de facut tovarasi?!

Posted in Uncategorized | 3 Comments

Avem o tara frumoasa, dar cam proasta…

Daca aveam o tara urata, fara nici un rost de a-si justifica existenta, stateam calm, vizionam cu flatulente intelectuale poze cu pisici si citeam benzi desenate cu subiect religios. As fi putut sa scrutez cerul cu o fata de tamp si o insistenta de neam prost, poate-poate divinitatea va scapa din greseala niste firimituri de minima inteligenta si un peisaj de plai cu boi, care sa se pravale peste mine ca o balega pe-un ghiocel. Si asta doar ca sa ma recompenseze si pe mine cineva cu ceva, ca doar nu am stat degeaba, nu? Macar daca nu primesc gratis, atunci sa fie de pomana… Cu toate ca avem o tara frumoasa dotata full-option cu toate formele de relief, oameni buni, ape curate si biserici la tot pasul in care aproape de fiecare data vei gasi un popa imbracat in aur, la fel ca si pestisorul care implineste trei dorinte, totusi, se pare ca o buna parte dintre concetatenii nostri au dorinte cam indoielnice si masochiste, drept dovada stand starea natiunii si a tarii. Avem niste conducatori tare ciudati, dar nu mai mult ciudati decat cei care i-au ales. Cu toate ca nu ducem lipsa de magari, primul hahaitor al patriei a fugit la “Sambra Oilor” in Certeze, si-a pus clop intre urechi si traistuta atarnand spre coada tesalata cu multa grija de o oaie cam balaie, dar cu gusturi fine la traistute. Desi oile din turma nu prea au multe de comentat cand isi alege ciobanul magarul, sau nu e problema oilor de unde bea magarul apa, aceeasi regula se aplica si pe plaiul mioritic, unde niste ciobani cu aere europene l-au repus pe acelasi magar in fruntea turmei. Ce mai conteaza ca o turma de vreo 7,4 milioane de mioare au spus ca nu-l mai vor, pentru ca le vinde lupilor la pret de specula, la fel cum facea cu blugii si tigarile atunci cand magarul era mai tanar, avea coama mai zurlie si facea comert pe mare? Daca ma intrebati pe mine, e si vina oilor, si-o merita pe deplin, ca doar oaia e un element blajin, behaie si imprastie cacareze pe pasunile patriei. Laptele pe care-l produc(si acela foarte putin) se duce tot in traista ciobanilor, mieii le sunt sacrificati(cica pentru interesul national), lana tunsa pan` la piele – din care-si face balaia traistute, berbecutii trimisi la abatorul arabului, probabil acelasi arab care a luat un cap in gura de la acelasi magar pe vremea cand era sef de turma la oile din capitala. Si pana la urma, magarul nu a stat chiar degeaba, a facut si pui. Uneia dintre progenituri i-a rezolvat rapid un post caldut la Marea Adunare a Ciobanilor Europeni, unde saraca fiinta e obligata de imprejurari sa balmajeasca din cand in cand…. niste cuvinte. Ca sa fim cinstiti pana la capat, orice pui e frumos si simpatic atunci cand e mic si cam prostut. Magarita e chiar frumoasa, dar cam slaba de inger, ca sa nu zic proasta…. sac!  Cam la fel e si tara noastra…

EBAFoto by Cornel Zlati

Posted in Uncategorized | 2 Comments

Romani si unguri – zbucium intre prostie si discernamant

„Nu ştiu. Urăsc ungurii. Ăsta e adevărul. Îi detest, nu-mi caut scuze. Nu pot descrie, e ceva în mine, o repulsie… Mă irită. Poate e ceva genetic, aşa era şi tatăl meu. Când vezi câte discriminări se fac numai la nivel şcolar, câte nedreptăţi, câte se trec cu vederea la ei, eu una nu pot simţi altceva.” – Sabina Elena, elevă

Asta declarase o eleva de cativa anisori in luna Martie a anului de gratie 2013. Mai exact, 15 anisori. Jurisdictia romana recunoaste si declara discernamantul unei persoane doar de la 18 ani in sus. Unde e problema? De ce a fost stirea asta un subiect important de presa? Poate pentru ca nu avem altceva mai bun de facut si dam vina pe altii, cum s-a intamplat si altadata de-a lungul istoriei, cand nu am fost in stare sa luam niste decizii corecte si de un elementar bun simt in ce priveste relatiile interumane si de cultura diferita. Facand abstractie de faptul ca minora nu e un caz singular, daca o luam la pas prin tarisoara gasim exemple si monumente de gandire de acelasi fel la tot pasul, indiferent de zona geografica, etnie sau varsta. Da, de asemenea mod de gandire si manifestare poti face rost si printre adolescentii de nationalitate romana sau maghiara prin toate cotloanele si ascunzisurile patriei. Raspunsul la intrebarea pertinenta “De ce?” e extrem de simplu. Familiile din care provin sunt slab educate, dorinta de afirmare si necesitatea de atentie din partea familiei si societatii fiind prioritatea numarul unu, din lipsa de alte preocupari mult mai importante pentru viata si educatia unei persoane de la frageda varsta, catre trecerea inevitabila de la situatia de adolescent nevinovat, catre majoratul mult ravnit de catre toti doritorii de statut de individ major, posesor de discernamant.  Adolescenta in cauza a fost amenintata cu moartea de un alt adolescent de nationalitate maghiara pe Facebook. Nimic de contestat sau de pus sub semnul intrebarii, asemenea intamplari se produc zilnic, din cauza unor profesori subiectivi si educatiei precare primite de acasa. Indiferent de nationalitate. Orice am face si oricum am invarti gaina in cotet, tot la educatie si la cei 7 ani de acasa ajungem. Sabina Elena – adolescenta in cauza, declarase jurnalistilor in cautare de senzational si patrunsi de exces de zel pentru ca sa manance ceva si gura lor, ca gestul lor, al elevilor de nationalitate romana din acea scoala a venit ca reactie la manifestarea colegilor maghiari din data de 1 Decembrie 2012, atunci cand colegii de scoala de etnie maghiara au boicotat si batjocorit Ziua Nationala a Romaniei, venind cu steaguri si insemne maghiare, lozinci antiromanesti si bataie de joc la adresa copiilor romani din aceeasi scoala. Ca sa nu mor prost, m-am uitat in calendarul de anul trecut si am avut o mare surpriza: 1 Decembrie 2012 fusese intr-o zi de sambata, chiar daca toate scolile au fost inchise, tocmai pentru ca era zi de sarbatoare nationala si a fost zi libera. De altfel, de Ziua Nationala scolile sunt inchise in toata tara si e zi declarata legal libera. Si atunci, cat de credibila mai poate fi acea parte a presei care a amplificat si inflorit toata povestea asta, fara sa execute o minima verificare inainte de a face o stire ? Dupa reactiile din presa romana, intaia oara crezusem ca faptele sunt extrem de grave. Presa a fabricat pe moment o adolescenta eroina nationalista, doar pentru ca uraste niste unguri. Curat-murdar Coane Fanica! – ar fi spus si Voltaire daca l-ar fi citit pe Caragiale.

Posted in Uncategorized | 5 Comments